YY羽毛球拍无论在专业选手还是在业余界都是谈论话题的焦点，无论是CAB、TI、MP、AT、NS、ARC系列都有热衷的球友，我们这里为大家奉献YY六大系列羽毛球拍的实战测评，希望能给大家带来选拍灵感。

    一、YONEX Cab系列之Cab30MS

    Cab30MS给我的第一感觉是做工比较精细，银、黑配色古典大气，拍杆上金色和红色的暗纹相得益彰，使中杆有一种纤细修长的视觉效果，个人觉得拍杆的图案设计绝对是Cab30MS外观上的一大亮点。Cab30MS是Cab系列中yy科技应用最多的一支拍子，拍框材质是高碳加镍钛合金丝，全拍框盒式设计，拍框上半部MP设计；高碳加镍钛合金丝普通尺寸中杆，加长型手柄，确切讲是加长型拍椎，Cab系列的经典造型。

    我打圆头拍还是有一点点基础的，练球用的第一支拍就是圆头拍，Cab30MS（CH/3U4/68ti/AC102C手胶/24磅/平衡点288）上手二个半月左右的时间，人、拍基本已磨合，总体感觉它是一支攻略强、守略弱的拍子。高远球表现中规中矩，基本是出多大力球就飞多远，掌控球的落点相对容易；网前球表现优异，搓球、劈吊、勾对角落点精准；防守一般，由于甜点区小，回球质量不好的几率要高于方头拍，同时硬中杆也加大了反手球和被动球的回球难度；杀球，较小甜点区的拍子在杀球时即有优势又有劣势，优势是杀球时只要击中甜点区，杀出的球一般又快又狠又准，有种台球中大力冲球入袋般

的感觉，声音也很爆，劣势是如果没有一定的羽毛球击球基本功，在杀球的瞬间很难打到甜点区，并且如果打不中甜点区，杀球质量会很糟，瞬间就会造成攻防易位，使杀球者限于被动局面。

    总结：

    个人认为Cab30MS是yy圆头拍子的终极形式，在保留了Cab系列控球为主特性的基础上有效地增强了进攻性能，同时，高碳、MP等材质和工艺的应用，也使该拍子能够承受更高的磅数。但是，该拍子在快节奏攻防转换的比赛中，由于相对较小的甜点区，对使用者的击球准确性和技巧要求很高，同时，防守性能也略逊于甜点区相对较大的方头拍。

    个人评分
    进攻性能：★★★★
    防守性能：★★★
    灵活性能：★★★☆
    技术需求：★★★★☆
    体力需求：★★★
 
 
    二、YONEX Ti系列之Ti10（三代）

    2U的Ti10（一代）让人们认识到原来羽毛球运动中也蕴含着暴力的因素，2008年为了纪念这支经典的球拍，yy推出了Ti10纪念版，可能是为了让更多的人通过实际使用记住Ti10这个名字，此次推出的纪念版在设计上没有沿用一代的理念，出人意料地推出一支头轻型的拍子，大家习惯称其为：Ti10（三代）。与一代一样，Ti10（三代）拍框和拍杆均采用了超高碳材质，加长细中杆设计，只不过Ti10（三代）采用的是内置钛网设计。

    总体感觉Ti10（CH/三代/3U4/68ti/AC102C手胶/24磅/平衡点286）是一支打中前场球占优势的拍子。因为是头轻型设计，打高远球基本要靠正确的击球姿势和爆发力；网前球的特点就是稳，由于拍头轻，挥动灵活，搓球、勾对角等技术动作容易控制发力，扑球、封网速度较快；前半场防守能力不错，平抽快挡球僵持能力强，但防落点很深的杀球和被动回对方底线球是弱项；杀球，在具备必需的手腕爆发力和技巧的前提下，Ti-10（三代）加长拍杆的折弯点较为靠后，在击球前拍杆弯曲较大，拍面的角速度较大，能带来更多的击球能量（遗憾的是头轻型设计不能带来像Ti10（一代）那样强悍的进攻力），但受拍杆形变影响，杀球精度略受影响。拍子连续杀球能力较强。

    总结：
    个人认为Ti10（三代）现在已不能算做一支以强力进攻为特点的拍子了，通过改进设计，在保留了必要进攻性能的基础上，大大增强了拍子的灵活性，使其能更适应现在快节奏的羽球比赛。但是，在Ti10（一代）强大进攻力的盛名下，Ti10（三代）的进攻力总是fans心中的遗憾。

    个人评分
    进攻性能：★★★
    防守性能：★★★☆
    灵活性能：★★★★
    技术需求：★★★★
    体力需求：★★★

    三、YONEX MP系列之MP99

    MP99绝对可以称为yy羽毛球拍中的一大经典之作，是为数不多的在技术和商业上双双大获成功的拍子，在AT系列出现之前，国际赛场上有一段时期曾是黄香蕉丰收的季节。与上面提到的Cab30MS一样，MP99的拍框和拍杆均采用了高碳加镍钛合金丝的材质，但是方头、全拍框MP、细中杆、真正加长的手柄设计再加上抢眼的配色，处处透露着现代潮流羽拍的特征。

    总体感觉MP99（CH/3U4/68ti/AC102C手胶/24磅/平衡点290）是一支很全面的拍子。因为是均衡型设计，并且借助中杆的弹性，打高远球可以省一些力气（个人感觉MP99中杆的弹性要好于Cab30MS，难道仅仅是因为粗细不同吗？）；网前搓球、勾对角比较舒服；防守能力不错，平抽快挡球僵持能力强，被动回后场球比Ti10（三代）、NS9000X、Cab30MS略好；杀球，速度虽然不是最快，但是易于驱动，杀球精度和连续杀球能力不错。

    总结： 
    个人认为MP99能适合大多数人的打法，均衡的设计没有明显的短项。唯一的遗憾就是传说中脆弱的拍框，在高磅下，拍子的寿命将会如何呢？在MP系列中还有一个经典拍子，就是MP100，2U的MP100是继2U的Ti10（一代）之后又一个强力进攻型拍子，由于此次我所对比的各系列拍子都是3U的，个人认为3U的MP100远不如2U的MP100和2U、3U的MP99经典，所以就没有涉及到，还望各位MP100的fans多多见谅。

    个人评分
    进攻性能：★★★☆
    防守性能：★★★☆
    灵活性能：★★★☆
    技术需求：★★★
    体力需求：★★★
 
 
    四、YONEX AT系列之AT700、AT900P、AT900T

    “理论杀球速度比以往球拍提高4%、达到364公里/小时”这就是AT700最大的特征，也是AT系列最好的开场白。方头、钛装甲、细中杆、加长拍杆或拍柄、钛镍合金、弹性钛、纳米科技等，汇集了yy公司绝大部分科技于一身，这个系列的出现，将钛碳拍子的发展拉升到了极致。个人认为该系列中将会出现两个经典球拍，一个是AT700，yy羽拍中速度和力量的代名词，代表着AT系列的传统，另一个就是AT900T，速度和力量的完美结合，代表着AT系列的未来。

    总体感觉，AT700（新色）、AT900P/T都是强调进攻的拍子，借助头重的惯性，打高远球也比较容易，但是在防守性能上却各不相同。三支拍子中，AT700（新色/ CH/3U4/65ti/AC102C手胶/24磅/平衡点294）打高远球比较好，网前球和防守较差，杀球最重，但连续杀球能力一般；AT900P（CH/3U4/95/AC102C手胶/24磅/平衡点291）打高远球比较不错、但略逊于AT700和AT900T，网前球和防守好于AT700、但略逊于AT900T，杀球不如AT700、但好于AT900T，连续杀球能力在三支拍子中最好，AT900T（CH/3U4/95/AC102C手胶/24磅/平衡点295）打高远球很好、与AT700一样，网前球和防守在三个拍子中最好，杀球感觉像用圆头拍，不易打到甜点区，但如果打到甜点区则威力很大，连续杀球能力在三个拍子中最差。
 

    总结：
    对于上述三个球拍，该说些什么呢？只要有体力、有机会杀球，打羽毛球就是一种享受！

    AT700个人评分
    进攻性能：★★★★★
    防守性能：★★☆
    灵活性能：★★☆
    技术需求：★★★
    体力需求：★★★★☆

    AT900P个人评分
    进攻性能：★★★★☆
    防守性能：★★★
    灵活性能：★★★
    技术需求：★★★
    体力需求：★★★★
 

    AT900T个人评分
    进攻性能：★★★★
    防守性能：★★★★
    灵活性能：★★★☆
    技术需求：★★★★
    体力需求：★★★★

 
    五、YONEX NS系列之NS9000X、NS9000S

    从来没有想到外观如此一致的拍子，差异会那么大！NS9000X/S是颇具争议的两支拍子，一是外观，有人说NS9000外观奇丑无比，丑到经典；但也有人认为NS9000配色很妙，惊为天人。二是性能，有人认为X设计失败，头轻杆硬，无法使用，S则是万能之拍，买拍的首选；也有人认为X是绝世之作，目前设计最完美的拍子，S则过于糖水和脆弱，不符合其在NS系列中的龙头地位。

    总体感觉，NS9000X（CH/3U4/68ti/AC102C手胶/24磅/平衡点290）是一支击球效果与使用者技术和体力条件成正比的拍子，NS9000S（CH/3U4/68ti/AC102C手胶/24磅/平衡点285）是一支在达到一定击球效果的前提下，比较省力的拍子，也就是常说的好上手的拍子。打高远球，NS9000X/S都基本要靠正确的击球姿势和爆发力，这是头轻型球拍对使用者的基本要求，但感觉S比X更省力一些，手感更柔和一些，我想应该归功于S相对较软的拍杆吧。网前球，论弹性X和S基本相同，但是在小球的控制上，感觉还是X反馈回来的触感更清晰一些，小球的高度、落点更精准一些。网前扑球，X好于S。在防守时，由于S相对杆软、头轻在防守时比X占优势。杀球，NS9000X杀球时对手腕力量和技巧的要求较高，不能靠蛮力，必须运用“鞭击”的技巧，由于超硬的拍杆将绝大部分击球力量有效地传导到拍面，且拍框较硬，拍面稳定性较好，所以，在用NS9000X杀球时，有一种球一碰拍面就射出去的感觉（好像用乒乓球拍的木头光板面扣杀乒乓球的感觉），杀出的球速度很快，落点很精准。NS9000S由于头轻，杀球时更需要运用“鞭击”的技巧，但是软杆的形变会抵消一部分杀球力量，NS9000S杀出的球没有NS9000X的快和准。

    总结：
    个人认为NS9000X是yy目前设计得最理想化的拍子，是速度和准确性的完美结合，更适合当前21分制的比赛形式，但是其超硬的中杆对使用者的击球技巧和爆发力提出了高到近乎苛刻的要求，实际使用中，主动情况下NS9000X绝对是帮助使用者攻城夺寨的利器，但是被动情况下NS9000X的超硬中杆也绝对是使用者的必须克服的困难。NS9000S总体上是一支易于上手的拍子，各方面表现基本令人满意，最大的特点是省力，但该拍各方面可挖掘的潜力不多。

    NS9000X个人评分
    进攻性能：★★★★
    防守性能：★★★☆
    灵活性能：★★★☆
    技术需求：★★★★★
    体力需求：★★★★
 

    NS9000S个人评分
    进攻性能：★★☆
    防守性能：★★★★
    灵活性能：★★★★
    技术需求：★★★
    体力需求：★★☆
 
 
 
    六、YONEX ARC系列之ARC10

    ARC系列是yy公司的最新系列，主要科技还是纳米概念，宣传的卖点是控球性。ARC10更是将叠杯状纳米管、超高弹性材料等最新科技集于一身，那么这把“弓剑”将带来什么样的新体验呢？

    总体感觉，ARC10（CH/3U4/68ti/AC102C手胶/24磅/平衡点291）是一支弹性超强的拍子。打高远球，ARC10依靠弹性和均衡型的设计，比较省力，但是可能因为弹性太好的原因，高远球的落点不太好控制。在网前小球的控制上和网前扑球时，还是要控制好力度和角度，虽然ARC系列是以控球为特点的，但是个人感觉ARC10出球还是很快的，控制不好很容易失

误或者回出质量较低的球。在防守时靠拍子的弹性基本可以将球回放网前或对方后场，但落点不好控制。杀球，ARC10因其均衡型设计，即使是动作不够规范，主要靠蛮力杀球，也不会感到像头轻型拍那样发飘，杀球时，明显感到有一种球拍发生形变“包裹”住球，然后又将球快速“甩”向对方的感觉，球速较快，落点较为精准。

    总结：
    个人认为，ARC10与MP99基本属于同一种手感的拍子，即各方面表现比较平均，如仔细体会，感觉ARC10的弹性比MP99的更好一些，而MP99对球落点的控制能力比ARC10似乎更好一些。

    个人评分：
    进攻性能：★★★☆
    防守性能：★★★★
    灵活性能：★★★☆
    技术需求：★★★☆
    体力需求：★★★

    感谢这位中羽这里羽毛球球友的资料，希望这六大系列的评测文章能为大家带来真实的帮助。文章均是个人感受，不代表其他，仅作参考。